Para entender o Pato Donald e os dias atuais

“Para leer al Pato Donald” foi escrito pelo argentino Ariel Dorfman e pelo belga Armand Mattelart, e publicado no Chile dois anos antes do golpe fascista que derrubou o presidente Salvador Allende em 11 de setembro de 1973. O Pato Donald (Donald Fauntleroy Duck) foi criado pela Disney em 1934.  Virou revista em quadrinhos no Brasil em 12 de julho de 1950, publicada pela Editora Abril, fundada naquele ano pelo americano Victor Civita, em sociedade com brasileiros, a exemplo do irmão Cesare, que já era editor na Argentina. Abril se refere ao início da primavera (nome inicial da editora) no hemisfério norte.  Alguns anos antes, em plena II Guerra Mundial, os americanos estavam preocupados com a influência das Potências do Eixo (Alemanha, Itália e Japão) sobre a América Latina, principalmente Brasil, Argentina, Chile e Peru. No âmbito da Política da Boa Vizinhança, na comitiva de Rockefeller, Disney e RKO produziram “Saludos Amigos” com première mundial no Rio em 24 de agosto de 1942, dois dias após a adesão de Getúlio Vargas à Declaração das Nações Unidas (origem da ONU, dos Aliados). O livro de Dorfman e Mattelart ilustra bem a relação da comunicação de massas e o colonialismo cultural.

Além das cartilhas “Caminho Suave” (Branca Alves de Lima) e “História de Paulo e Lalá” (Guiomar Roque de Siqueira), foi com “Mickey, revista mensal de Walt Disney” que aprendi a ler, graças à professora dona Ametista.  Ela tranquilizou meus pais, que acreditavam que gibis eram obras underground, impróprias para crianças. Apesar de ter parado de comprar e ler conservo até hoje minha coleção de Mickey.  Conhecer o “Para Ler o Pato Donald” foi uma experiência semelhante àquela que tive ao descobrir brinquedos escondidos em casa, que meus pais tinham comprado para o próximo Natal, quando entendi que Papai Noel não existia. E também quando, nos anos 70, entendi que vivíamos sob uma ditadura fascista apoiada pela mídia, especialmente aquele jornal que se diz a serviço do Brasil e aquela TV que faz aniversário hoje.

A lição aprendida é que devemos ter muito cuidado com a mídia e o que ela propaga, sob risco de acabar odiando os oprimidos e amando os opressores, como disse Malcolm X.  Mesmo não sendo católico, concordo integralmente com o que disse o papa Francisco:

“Depois, são tantas as virtudes. Acenei para isto no início: seguir a estrada da bondade, da verdade e da beleza, e tantas virtudes neste caminho. Mas existem também os pecados da mídia! Permito-me falar um pouco sobre isto. Para mim, os pecados da mídia, os maiores, são aqueles que seguem pelo caminho da mentira e são três: a desinformação, a calúnia e a difamação. Estes dois últimos são graves, mas não tão perigosos como o primeiro. Por quê? Vos explico. A calúnia é pecado mortal, mas se pode esclarecer e chegar a conhecer que aquela é uma calúnia. A difamação é um pecado mortal, mas se pode chegar a dizer: ‘esta é uma injustiça, porque esta pessoa fez aquela coisa naquele tempo, depois se arrependeu, mudou de vida’. Mas a desinformação é dizer a metade das coisas, aquilo que para mim é mais conveniente e não dizer a outra metade. E assim, aquilo que vejo na TV ou aquilo que escuto na rádio não posso fazer um juízo perfeito, pois não tenho os elementos e não nos dão estes elementos. Destes três pecados, por favor, fujam! Desinformação, calúnia e difamação.”